Forumkategorier
Bruger | Indlæg | |
---|---|---|
red-falcon | 2009-04-08 15:05 | |
![]() | konsekvens hvor??? det er et spændende spil det her,især fordi Der åbenbart er gået X faktor i reglerne.Man må ikke bruge forkortelser,som Ca,så pc,pvc og andre er tilladt.sted navne heller ikke,så Klart Chile og møn bliver godtaget.Rex er Fy så lix og lex er naturligt velkomne.Det ville være rart med lidt mere klarhed,selvom det gir en vis glæde med"nææh det måtte man sørme godt":)sidste spændende eksempel er suger,som den absolut ikke synes er et ord der kan godtages. | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2009-04-08 16:28 | |
![]() | Mange af de spørgsmål er blevet stillet før, og svar givet. Så hvis du søger klarhed er det en god ide at læse nogle af de andre tråde først, da du kan finde svaret der hurtigt. Hvad angår forkortelser kan svaret læses her: www.ordjagt.dk/forum...hr eadid=55 Stednavne er ikke godtagende nej, Chile og Møn må derfor være to smuttere. Vil informere ejerne om det. Som er nævnt i mange af trådene følger Ordjagt Retskrivningsordbogen 2001, hvis ordet ikke står deri, er det ikke i Ordlisten. I denne tråd kan du læse lidt/stille spørgsmål om ordlisten: www.ordjagt.dk/forum...hr eadid=49 SUGER må også være en fejl, vil bede om at få den tilføjet. God påske! Caw | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2009-04-08 16:32 | |
![]() | Har lige tjekket SUGER og den går. | |
Monk - Administrator | 2009-04-09 16:22 | |
![]() | Som det er nu accepterer vi alle länder og steder som finns i retskrivningordbogen www.retskrivningsord.../r o/ro.htm | |
Paloma | 2009-04-10 14:28 | |
![]() | Det er fint, at retskrivningsordbogen er rettesnoren. Det kan alle vist forholde sig til. Værre med konsekvensen er det dog med ejefalds-s: Man må skrive Sudan, men ikke Sudans Man må skrive lexs og faxs, men ikke sexs Man må skrive pvcs, men ikke pcs Her savner jeg konsekvens..... Mange hilsner fra Paloma | |
Paloma | 2009-04-10 14:30 | |
![]() | Eller var det pcbs? | |
ordlisten | 2009-04-10 17:42 | |
![]() | det hjælper da ikke en døjt på klarheden at alle ting er "forklaret" tidligere. Det hele er stadig gennemført inkonsekvent. Det er bestemt ikke alle landenavne der er med. Til gengæld er nogle danske bynavne med... men kun nogen af dem. Selvfølgelig ikke alle. Nej jeg gider ikke komme med eksempler... find dem selv... i retskrivningsordbogen ;-) | |
red-falcon | 2009-04-12 03:05 | |
![]() | hm det lader til at jeg ramte et eller andet,om det så er godt eller skidt.Uanset retskrivnings ordbogen så er der en (kun min ringe mening altså) hujende inkonsekvens i forkortelser samt stavemåde: pudr.bedr.......æhm hva ????samt forkortelser.Kan se at andre har lignende hvaba oplevelser,men igen det gir så spillet en vis x faktor,der har sin egen charme,når man bare tar det med et smil og et"okayy det må man så godt og det må man åbenbart så IKKE"*SS*:) ellers er det nu ganske hyggeligt det lille spil her,og i gør det fint syns jeg*S* | |