Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 2 879 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| Babelbygger | 2013-07-09 23:38 | |
 | Godt arbejde! Jeg vil mene cross er det korrekte i bydeform, jvf. linket fra før: "Verber hvortil der svarer et substantiv med dobbelt slutkonsonant, skrives dog også med dobbelt konsonant i imperativ, fx Grill selv din bøf, Stress lidt af i ferien." Derfor er "cros" ikke korrekt efter min mening. Fi og iota kommer i øvrigt tilbage i 2012-versionen af RO | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-07-09 23:45 | |
 | Ja, men CROSS var ikke opført som et substantiv i 2001! Så hvad gør man her? | |
| Babelbygger | 2013-07-10 01:24 | |
| Crosse var med som verbum, og "cross" er så bydeformen. Mens "cros" egentlig ikke burde være tilladt, efter min mening. I 2012 kom cross med som substantiv, men det er jo noget helt andet. | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-07-10 09:08 | |
| Jeg er enig i, at Cross ville være det mest rigtige som bydeform, men argumentet er bare ikke i orden. Der svarer ikke noget substantiv til ordet i 2001, og at ordet CROSS er kommet til i 2012, der betyder noget helt andet, kan vi jo heller ikke rigtig bruge. Vi må nok kontakte DSN. | |
| hal9000 | 2013-07-10 12:06 | |
 | Noget nyt om hvornår den nye ordliste fra 2012 kommer til os? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-07-10 12:38 | |
| Nope, også derfor at jeg nu er i gang med at samle sammen til en manuel opdatering. | |
| hal9000 | 2013-07-10 12:57 | |
| Ahh ok! Yderst værdsat forehavende :) | |
| Babelbygger | 2013-07-10 15:35 | |
| Jeg forstår ikke helt, hvad substantivet cross har med sagen at gøre :) "Cross" er bydeform af "at crosse", hvis man skal følge de normale regler for bydeform. Ligegyldigt om substantivet er med eller ej. Dvs. det må være korrekt at tilføje cross og fjerne cros, og det kommer ikke til at ændre sig, når (eller hvis) vi opdaterer til RO 2012. I 2012 har ordet to betydninger, men det betyder jo ikke noget for spillet. Jeg kan ikke umiddelbart forstå det anderledes ud fra det link, jeg postede ovenfor | |
| Babelbygger | 2013-07-10 15:41 | |
| Jeg læste det igen. Nu forstår jeg, hvad du mener. Ja, det smarteste er nok at kontakte DSN, for selv om "cross" virker mest rigtigt, kan man ikke fastslå det med sikkerhed ud fra de formuleringer, som de har brugt - det er rigtigt | |
| Kirstenkram | 2013-07-11 11:03 | |
 | Nu har jeg kontrolleret igen og. "Forpus" er blevet godkendt ?.? Også selv om ordet ikke findes ? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-07-11 11:58 | |
| Kirstenkram, den skal jeg lige have kigget på. Det lyder mystisk. | |
| rebecca1963 - Ikke længere medlem | 2013-07-11 17:53 | |
| @Kirstenkram. Prøv for en sikkerheds skyld at trykke rens eller sikr dig, at der ikke ligger nogen af dine brikker på brættet. Det sker, hvis man har gjort et ord klar til næste runde, at ens modstander skriver oveni eller op til ordet. Det kan give nogle pudsige ord, som man godt kan komme til tro er godkendt, uden at være det :) | |
| lisbethsc | 2013-07-11 22:16 | |
 | Indbyt..... Er det virkelig fra ordbogen? | |
| MrsSweDane | 2013-07-12 00:12 | |
 | Indbyt er bydeform af at indbytte. | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-07-12 08:21 | |
| Kirstenkram, FORPUS er ikke godkendt. Jeg har lige testet det i et spil: » Ikke korrekt ord: FORPUS Hvis ordet findes på din spilleplade, bedes du sende mig et skærmprint. | |
| birnie2 | 2013-07-12 21:10 | |
 | Jeg har fået godkendt hol og kan ikke slå det opni ro. Nogen der ved hvad det betyder eller er det en fejl | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-07-12 21:48 | |
| HOL er bydeformen af at hole. Ordet er udgået i 2012, derfor du ikke kan slå det op. ordnet.dk/ods/ordbog...er y=Hole,1 | |
| woman | 2013-07-13 07:28 | |
| I går spillede jeg med en der skrev disse to ord: FOLERS TIM. Ingen af ordene kan jeg finde i retskrivningsbogen. Hvad mon de to ord betyder? Min modspiller vidste heller ikke. Foreslog at jeg kunne Google dem.!! Så han/hun vidste det altså heller ikke. | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-07-13 09:26 | |
| 1. fole sb., -n, -r, -rne (ung hest) FOLERS er så flertal af FOLE i ejefald. 2. time vb., -r, -de, -t (afpasse tid; tidsberegne); timet og tilrettelagt TIM er bydeformen af at time (engelsk udtale). | |
| Babelbygger | 2013-07-13 17:51 | |
| TIM må så vidt jeg kan se også være en forkert bydeform, jvf. hvad vi talte om tidligere | |