Forumkategorier
Bruger | Indlæg | |
---|---|---|
pvillumsen - Ikke længere medlem | 2013-10-22 18:02 | |
![]() | Er der noget tidsperspektiv i hvornår Ordkamp bliver opdateret? | |
horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-10-22 21:12 | |
![]() | Pvillumsen, tænker du på at vi skal overgå til RO 2012? Så nej. Det er Dansk Sprognævn, der endnu ikke har den elektroniske liste klar. | |
LNL | 2013-10-27 16:45 | |
![]() | Nogen grund til at OPSMØG ikke godkendes? Venlig hilsen Lisbeth | |
UffeBNielsen | 2013-10-28 20:52 | |
![]() | Er lige blevet ramt af 'dansks' , en noget mærkelig s- endelse? Gælder det også norsks svensks osv? | |
horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-10-28 23:18 | |
![]() | OPSMØG var ikke med i RO 2001, men er kommet til i 2012. @Uffe, giver dig ret i, at det er en mærkelig form. Jeg kan heller ikke lige komme på en sætning, hvor ordet kan bruges. Men if. reglerne, så er det gyldigt. Gælder også for norsk, svensk osv. | |
2tuf | 2013-10-29 19:06 | |
![]() | Dansks ordlyd er fladere end svensks. ..... Måske det kun er i talesprog? | |
LNL | 2013-10-30 16:21 | |
![]() | Hej Horsens Tak for svar om ordet opsmøg. "Dansks" lyder altså mærkeligt! Computerens ordbog bryder sig heller ikke om det. | |
Roed | 2013-11-01 05:50 | |
![]() | bukserne var med 5 cm opsmøg forneden | |
Roed | 2013-11-01 06:01 | |
![]() | forstår heller slet ikke - orden var alm tale i 70'erne 80'erne som modeopsmøg på cowboybukser. Ja endda habitbukser var syet sådan forneden. Men sådan er der jo så meget :) | |
SteenKR - Spil admin | 2013-11-01 13:14 | |
![]() | Lektor Toft har lige slået under bæltestedet med ordet JÆGT, som blev godkendt. Jeg kan hverken finde der i RO eller DDO. Bør det ikke fjernes fra ordlisten? | |
MrsSweDane | 2013-11-01 13:43 | |
![]() | Jægt står i RO01 ;-) | |
Babelbygger | 2013-11-01 16:58 | |
![]() | Jægt i 2001-versionen=Sjægt i 2012-versionen (tror jeg). Det er en bådtype. | |
SteenKR - Spil admin | 2013-11-02 09:49 | |
![]() | Thanx. Hvor finder jeg egentlig RO 2001 på nettet? | |
MrsSweDane | 2013-11-02 11:30 | |
![]() | RO 2001 findes så vidt jeg ved ikke længere tilgængelig på nettet. Jeg er så heldig at have App'en ;-) - men den er ikke længere tilgængelig for køb i AppStore :-( | |
torbenrj | 2013-11-03 01:39 | |
![]() | doglæp...... hvad er det? - findes ikke i RO - men Paloma skriver det glad og fro...... WHAT???? | |
rebecca1963 - Ikke længere medlem | 2013-11-03 02:04 | |
![]() | Nedhængende hudfold på en okses hals :) | |
rebecca1963 - Ikke længere medlem | 2013-11-03 02:08 | |
![]() | Her kommer hele forklaringen: Doglap eller doglæp substantiv, fælleskøn -pen, -per, -perne betydningen er vistnok egentlig 'den hudlap der fejer duggen af græsset', første led er da en variant af dug nedhængende hudfold på en okses hals | |
ebuydk | 2013-11-03 21:53 | |
![]() | Forklaring på at HATTENÅL ikke kan bruges udbedes? | |
rebecca1963 - Ikke længere medlem | 2013-11-03 22:50 | |
![]() | Ordet findes ikke i RO2001, det gør derimod hattedame, hattemager og hattepuld. Logisk er det bestemt ikke! | |
torbenrj | 2013-11-03 23:20 | |
![]() | ja - det fortalte Paloma mig osse Rebecca - men jeg får "ingen søgeresultater" når jeg slår ordet eller ordene op i RO - og er det ikke der det skal stå for at blive godkendt? Hvor slår du det op henne? | |