Forumkategorier
Bruger | Indlæg | |
---|---|---|
tittit54 | 2012-07-05 00:15 | |
![]() | eller også er det bøjnings formen der ikke er med i RO? | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2012-07-05 12:19 | |
![]() | GYDET er en uofficiel bøjningsform, og står derfor ikke i RO. Som tittit54 skriver, så skrives det GYDT. ordnet.dk/ddo/ordbog...qu ery=gyde Caw | |
MrWordfeud - Ikke længere medlem | 2012-07-05 14:40 | |
![]() | Jeg kan ikke få ÅDAL accepteret | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2012-07-05 14:57 | |
![]() | ÅDAL står ikke i RO, som er ordlisten Ordkamp følger. Derfor accepteres ÅDAL ikke. Caw | |
MrWordfeud - Ikke længere medlem | 2012-07-06 00:54 | |
![]() | Så er der gal igen med TOMHED | |
MrWordfeud - Ikke længere medlem | 2012-07-06 00:56 | |
![]() | Og FROMHED | |
tittit54 | 2012-07-06 15:37 | |
![]() | undre mig lidt over hvorfor ordet DYBET ikke er med - at han/den/det forsvandt ned i DYBET? | |
tittit54 | 2012-07-06 15:48 | |
![]() | sådan ser forklaringen ud i RO: 1. dyb sb., -et, dyb, bf. pl. -ene. troede at man så kunne lægge ordet DYBET, nå der står: dyb -et, men det bliver IKKE accepteret! | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2012-07-06 15:53 | |
![]() | MrWordfeud: Ordkamp følger Retskrivningsordbogen 3. udgave 2001. Hvis ordet ikke står i ordbogen, så accepteres ordet ikke. tittit54: DYBET accepteres allerede. Har lige testet det. Caw | |
tittit54 | 2012-07-06 19:27 | |
![]() | ok... det virkede ikke i et spil i sidste uge ;) - godt det virker nu - TAK Caw | |
MrWordfeud - Ikke længere medlem | 2012-07-07 00:37 | |
![]() | Men tomhed er da et ganske almindeligt ord så det burde at være med | |
tittit54 | 2012-07-07 01:18 | |
![]() | MrWordfued - der er rigtig mange ord der ikke er med i RO - sådan er det bare (desværre) Ejerne af sitet har valgt at følge de ord der fremgår i RO fra 2001 som Dansk Sprognævn udgiver, for at have et fast udgangspunkt og det giver så desværre en del kendte danske ord der ikke er med.... Udfordringen består så i at finde de ord DER bliver accepteret ;) | |
horsens - Spil admin/Forum admin | 2012-07-08 00:14 | |
![]() | Kan man bøje NY i flertal? Altså NYER? ny sb., -et; i ny og næ. Jeg tror det må være en fejl, for NÆER godkendes ikke (Ikke korrekt ord: NÆER), og det står på samme måde som NY i RO: næ sb., -et; i ny og næ. | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2012-07-08 09:15 | |
![]() | Det er fordi der også er et græsk bogstav der hedder NY, som kan sættes i flertal. Men tekniskset står NY kun som substantiv for måneperioden, og ikke for det græske bogstav, og altså derfor ikke i RO. Caw | |
horsens - Spil admin/Forum admin | 2012-07-08 10:44 | |
![]() | Ergo skal NYER fjernes. | |
maren | 2012-07-09 18:36 | |
![]() | jeg forstår ikke at et ord som befrie ikke accepteres... hvad er årsagen til det? | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2012-07-09 19:53 | |
![]() | Det er fordi det hedder BEFRI: BEFRI -r/-er, -es, -et, -s/es Caw | |
ida | 2012-07-11 20:48 | |
![]() | Hvorfor må man ikke skrive kvads - altså ejefalds-s på et kvad? | |
horsens - Spil admin/Forum admin | 2012-07-11 23:28 | |
![]() | ida, det er fordi systemet tror, at KVAD er datid af 'at kvæde', og eftersom passiv datidsformer ikke godkendes i spillet, er ordet derfor blevet slettet sammen med VEDS, BEDS, SVEDS etc. Man havde ikke lige taget højde for, at disse ord også findes som navneord :) De fleste fejl er selvfølgelig blevet opdaget og rettet. KVADS kommer nok med, når vi får den nye ordliste RO 2012. /horsens | |
ida | 2012-07-12 18:02 | |
![]() | Ok, tak for svar | |