Forumkategorier
Bruger | Indlæg | |
---|---|---|
steennielsen | 2019-02-10 09:50 | |
Samtaler i 2019 Jeg har det lidt svært med Dansk Sprognævn’s beslutninger. Dreng kommer hjem til farfar. Dreng: “farfar, vi skal på æblerov” Farfar: “sjovt, det gjorde jeg også som dreng” Dreng: “ Ihh, farfar du er blevet dement, det er jo lige blevet opfundet” Farfar: “ jeg er altså ikke dement, men jeg har ondt i ryggen” Dreng: “ det er måske den nye sygdom rygskade? “ Farfar: “ men den har jeg jo haft i 40 år” Dreng: “far, jeg vil gerne være avisbud” Far: “jamen, er aviser ikke blevet digitale?” Dreng: “ far, du er så yt, det er det sidste nye, det er lige kommet i biblen (den grønne) Far: “ yt? Var det ikke noget man sagde i 80’erne” Far: “se, han tager sit skilt ned” Dreng: “klart, det var også forkert, der er ikke noget der hedder AUTO” Far: “ se der sejler en jægt” Søn: ? Far: “ se de smukke åløb, der snor sig gennem landskabet” Søn: ? Søn: “ far se, der er muhkøer og mæhlam” Far: “ siger de sådan i børnehaven?” Søn: “ næh, det står i RO” Far: “ jeg er stoppet med at danse zorba og startet med czardas istedet” Søn: “ det er jeg glad for, så bliver jeg ikke til grin i skolen, når jeg fortæller det” | ||
Nørholm | 2019-02-10 13:49 | |
Den var go', Steen :-) | ||
MrsSweDane | 2019-02-10 17:30 | |
:-D | ||
holk61 | 2019-02-10 18:04 | |
Næsten som at opleve DBU og deres opførsel ....:•/ | ||
biwo | 2019-02-10 18:20 | |
:-)) | ||
biwo | 2019-02-10 18:23 | |
Det kunne nu være lidt interessant at høre, hvad de nye folks nævnet vil sige til den historie;-) | ||
steennielsen | 2019-02-11 10:57 | |
Jeg tænkte; at det her kunne være en tråd, hvor vi kom af med vores frustrationer over Dansk Sprognævn, fordi vi tit kommer til at gøre det i andre tråde. Så kunne det være, at vi bagefter skulle sende det ind til DS :-) ha ha | ||
steennielsen | 2019-02-11 11:19 | |
Far er ude på plejehjemmet og besøge farfar. Far: “hej farfar, kan du huske det lyssværd du gav mig for 40 år siden i fødselsdagsgave? “ Farfar: “ja, du var så vild med de der Star Wars film” Far: “ja, nu har jeg sat det til salg” Farfar: “hvorfor nu det?” Far: “fordi nu ved jeg hvordan man staver til det; det er kommet i RO” | ||
steennielsen | 2019-02-12 00:37 | |
Søn: “far prøv at nævn nogle af de flotteste bymure vi har været på” Far: “den i Dubrovnik? Eller Rothenburg ob der Tauber, eller Rhodos, Thessaloniki, Alcudia, jamen det er da svært, der er jo bymure alle vegne, rundt i hele verdenen?” Søn:”ja vi har da også en her i Hvidovre, men hvorfor ikke i RO?” Far: “det er fordi øh?fordi øh? Fordi ?????????................ ....@#*%€$$£^]” | ||
steennielsen | 2019-02-12 00:51 | |
Søn: “ far, far, velociraptor er kommet i RO og Jurassic Park er kun 25 år gammel og ikke 40 som Star Wars” Far: “nej min søn, de er skam blevet dygtige inde hos DS og måske vi en dag får spunk med fra Pippi Langstrømpe “ | ||
steennielsen | 2019-02-13 16:45 | |
Når man sejler, så kan man opleve luvgirig og lægirig, men de fjolser inde hos DS har valgt kun at have luvgirig, så kunne de i det mindste have valgt LÆGIRIG, som er en bingo. De tænker altså helt forkert derinde. | ||
steennielsen | 2019-02-14 10:18 | |
Jeg blev kaldt op til cæsaren Du mener cæsarer Jamen der var jo kun en??? | ||
steennielsen | 2019-02-14 11:00 | |
“Jeg har været oppe hos zarer” “Du mener zaren” “ nåh, kan man sige det?” | ||
steennielsen | 2019-02-16 08:44 | |
Hvad er meningen med at fjerne janfri og så beholde jan? Man kan jo ikke få en jan, hvis ikke man må spille janfri €$£§≠#@% | ||
steennielsen | 2019-03-01 20:53 | |
Må jeg tage min ekskone med? Ja, så tager jeg min eksmand med. Eksmand??? Det er der ikke noget der hedder,.......... ifølge RO What the fuck, sker der for dem derinde @#&*€$£§{} og man må godt sige fuck | ||
Nørholm | 2019-03-01 22:34 | |
;-) | ||
MrsSweDane | 2019-03-01 23:15 | |
Til gengæld er der både delebørn, bonusbørn, bonusfar og bonusmor med ;-) | ||
horsens - Spil admin/Forum admin | 2019-03-01 23:17 | |
Haha, Steen, du er bare for sjov, men du har jo fuldstændig ret! Mht. cæsar skrev jeg til DSN, og jeg fik flg. svar: “Det er ikke en fejl. Der står følgende i vejledningen til Retskrivningsordbogens brug (under bøjningsoplysninger): " Ved ord der næppe forekommer i bestemt form singularis, er der i parentes givet oplysning om ordets køn, fx badminton sb. (fk.), i sms. badminton-, fx badmintonketsjer, badmintonspiller management sb. (itk.), i sms. management-, fx managementkursus, managementsprog" Det samme gælder altså også for "cæsar" (og "klodshans" for den sags skyld). Mange hilsner fra Sprognævnet” | ||
steennielsen | 2019-03-02 08:53 | |
Det som er mærkeligt, man mener at ordet zar kommer fra Cæsar, så hvorfor den forskel? | ||
steennielsen | 2019-03-30 20:18 | |
“Min søn er så morsyg” “Nåh, min er farsyg” “Det er der ikke noget der hedder” Gad vide om man kan anklage RO, for kønsdiskriminering? | ||