Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 3 108 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| torbenrj | 2021-01-20 12:15 | |
 | Hverken vivernes eller vivenes godkendes. ved godt vi ikke har flerkoneri i Danmark men de ku’ jo have hver sin mand?? | |
| Dalsgaard | 2021-01-20 18:01 | |
 | Det er nok fordi flertalsformen af viv ikke står i RO - kun viven. sdo.dsl.dk/sprogligt...-i -flertal | |
| UffeBNielsen | 2021-01-20 19:35 | |
 | Arj Torben den går sgutte. Hen til roplus.dk med dig ;-) | |
| torbenrj | 2021-01-22 23:51 | |
| Tak for god uddybende forklaring dalle - til gengæld ved jeg hvad du mener der ikke går Uffe... | |
| torbenrj | 2021-01-23 00:20 | |
| ....ved jeg IKKE.... | |
| UffeBNielsen | 2021-01-24 13:32 | |
| Åh, jeg mente blot det samme som Dalsgaard. Men jeg bruger roplus.dk hvor der også står at flertalsformen ikke findes. Men ‘konerne’ er omvendt vel ok? Sådan er der så meget.... :-) | |
| Nørholm | 2021-01-26 18:57 | |
 | Buketten bandtes af Ulla. Eller dur det ikke? Jeg har lige fået afvist BANDTES. | |
| Nørholm | 2021-01-26 18:59 | |
| PS: jeg skrev så BANDETS i stedet for. Men jeg alligevel nysgerrig efter mit første forslag ... | |
| Nørholm | 2021-01-26 21:26 | |
| Så er der sandelig et ord mere: SPÅEDES. Det blev afvist? Det kostede mig 122 point ;-))) | |
| Nørholm | 2021-01-26 21:39 | |
| Er der noget galt med basen? Nu fik jeg også afvist RIEDES ...??? | |
| MrsSweDane | 2021-01-27 07:06 | |
 | horsens har i 2016 skrevet i denne tråd: www.ordkamp.dk/forum...e= 7#115694 Mener at listen fra DSN simpelthen ikke indeholder genetiv af egennavne og passiv datid og andre udelukkelser. | |
| Nørholm | 2021-01-27 08:11 | |
| Jeg mener bestemt, at passiv datid blev indført for et par år siden - samtidig med RO2012 - det var vist april 2018 ... | |
| Dalsgaard | 2021-01-27 08:28 | |
| Spillet spilles af mange. Spillet spilledes af mange. Passiv datid på den måde er måske vurderet for “konstrueret” og unaturligt sprog. Passiv datid dannes jo egentlig med blev (blev spillet). Fra sproget.dk: Passiv (lideform) – laver man ved at sætte et -s på infinitivformen eller præteritumsformen: de køres (dvs. 'de bliver kørt'). de kørtes (dvs. 'de blev kørt'). Bemærk Det er almindeligt at lave passiv med blive, blev, fx hunden blev fodret. sproget.dk/raad-og-r...me r/verber | |
| Nørholm | 2021-01-27 09:05 | |
| Jeg har hundreder af gange siden 2018 brugt passiv datid og også genitiv af egennavne. Jeg er stadig (næsten) sikker på, der er opstået en fejl i databasen ... ;-) | |
| MrsSweDane | 2021-01-27 10:43 | |
| Jeg kigger på det når min flytning er overstået og jeg har fået min højre hånd befriet for gips ;-) Murphy styrer....... | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2021-01-27 13:20 | |
 | Passiv datid godkendes HVIS de er svagt bøjet, dvs. spåedes og riedes skal på listen, såfremt de er faldet ud. Jeg har et igangværende spil med ræbedes, så det kan ikke være systemet, der er problemet. Muligvis rammes verber, der ikke ender på -e i navneform? Swedane, vil du tjekke syedes, gloedes etc.? Ved stærkt bøjet fx bandt, gik, sprang, løb etc. vil accepteres passiv datid ikke, da der ikke bare kan sættes s bagpå. | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2021-01-27 13:22 | |
| Nørholm har ret: Genitiv af egennavne har været tilladte efter de seneste regler. | |
| UffeBNielsen | 2021-01-27 18:13 | |
| “Godt brølt løve” , siger man. Jeg har lige sjældent slået fgj, åbenbart fordi ‘brølt’ blev afvist? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2021-01-27 21:56 | |
| Godt brølt står i DDO som et fast udtryk, men det figurerer ikke i RO. Det hedder brølet i førnutid, så brølt må enten være en bøjning af ældre dato eller en grammatisk fejl, som er blevet set gennem fingre med. | |
| Dalsgaard | 2021-02-02 10:24 | |
| Undrer mig over, at den thailandske møntfod baht ikke er medtaget i RO, når nu både kinesiske yuan, indiske rupi og rumænske leu er med. Selv D-marken er stadig med ... Thailand er dog immervæk et sted, mange danskere besøger. Flere end Rumænien givetvis. Nå, sådan er der så meget. | |