Spillerum
Giraffen0
Krokodillen0
Indloggede0
Mobilspil
Igangværende2 943
I samarbejde med

Forumkategorier

Bruger Indlæg  
Himmelpinden2021-04-20 07:21
Antal indlæg: 6074

Ha ha du har ret Uffe:-)
 
MrsSweDane2021-04-23 11:18
Antal indlæg: 5770

@horsens: jeg har sendt dig en mail vedr ordlisten 😉
 
torbenrj2021-04-28 18:01
Antal indlæg: 3788

I Nordjylland tipper vi også - enkelte kvinder tipser vist....😜
Og Dalsgård - tak for “analysen” omkring forkortelser...problemet var bare at jeg IKKE troede man ku’ skrive ATP - men det står altså i RO - så går jeg ud fra man kan skrive det..... så må du finde ud af om det hedder et eller en ATP ...🤪
 
torbenrj2021-04-28 23:33
Antal indlæg: 3788

Alle ordbøger kender min bingo LUKKELSE - undtagen RO... suk...
 
UffeBNielsen2021-10-04 09:21
Antal indlæg: 9114

Man kan komme anstigende, men "anstige" er ikke et verbum, lærte jeg lige....
Findes der andre eksempler, og har noget sådant en grammatisk betegnelse?
 
nroc2021-10-04 18:14
Antal indlæg: 5568

Anstige er skam et verbum. At det ikke er med i retskrivningsordbogen, gætter jeg på, skyldes at det er forældet eller aldrig rigtig brugt andet end som et fast udtryk med den såkaldte lange tillægsform anstigende.
 
Nørholm2021-10-04 22:29
Antal indlæg: 5929

Det samme gælder opgå/opgående, hvor kun sidstnævnte er i RO.
Paradoksalt nok gælder det stik modsatte opstige/opstigende, hvor kun førstnævnte form er med ;-)
Dansk Sprognævn er virkelig for viderekomne ...
 
Nørholm2021-11-15 13:13
Antal indlæg: 5929

Jeg har fået afvist “søvne”, men ordet er faktisk angivet i RO …- så det skal vel med?
 
Nørholm2021-11-15 21:32
Antal indlæg: 5929

Horsens skrev 12. dec 2011:
"SØVNE skal tilføjes".
Det er da vist gået i glemmebogen ;-)
 
horsens - Spil admin/Forum admin2021-11-16 14:04
Antal indlæg: 9748

korrekt, Nørholm. Det var en tilføjelse til den gamle liste. Vi har jo siden hen fået nye ordlister, og så er det forfra igen :-(

Jeg tror, at Inge har en liste over rettelser.
 
Nørholm2021-11-22 22:39
Antal indlæg: 5929

Undskyld, men nu bliver jeg sur (igen!) på Dansk Sprognævn: STANIOL står ikke i RO!
Nå, det kan Ordkamp jo ikke gøre meget ved, så det var bare en parantesisk bemærkning ;-)
 
UffeBNielsen2021-11-23 08:58
Antal indlæg: 9114

Det er med to n
 
Nørholm2021-11-23 09:05
Antal indlæg: 5929

Wow! Jeg kryber ned i det mindste musehul, jeg kan finde - og dér bliver jeg, indtil jeg vågner til foråret! :)
 
UffeBNielsen2021-11-23 15:34
Antal indlæg: 9114

Hihi :-D
 
UffeBNielsen2021-12-02 19:21
Antal indlæg: 9114

En modstander fik godkendt ‘sets’. ? Ikke ok iflg roplus.dk men passer den hos ordkamp?
 
MrsSweDane2021-12-02 20:14
Antal indlæg: 5770

Den må være kommet med:

ses vb., ses, sås, har set(e)s (mødes, omgås); vi ses på torsdag!
 
UffeBNielsen2021-12-02 22:09
Antal indlæg: 9114

Ohhhhhkay hvordan kunne jeg vide jeg skulle lede der… :-(……. ( den er tynd…..)
 
kal_kat2022-01-16 20:50
Antal indlæg: 5148

Jeg kan ikke få godkendt BÆK. Det må være en fejl. :)
 
Ludvig49 - Ikke længere medlem2022-01-16 20:58
Antal indlæg: 1751

Lignende problem her: æde, bæ og næ accepteres ikke.
 
doex2022-01-16 20:58
Antal indlæg: 3228

Der er masser af ord der ikke godkendes.
Vås, må, osv. ?
 
Viser side 1 2 3 4 5 6
Log Ind
Log ind
Ordkamp er gratis!
Vil du være medlem?