Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 2 867 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| nroc | 2020-02-16 17:56 | |
 | Præcis, cox. Det er komparativ (gradbøjning) af debil (debilere, debilest). :-) | |
| tcoxen - Ikke længere medlem | 2020-02-16 18:01 | |
 | Ok - tak. | |
| Weee | 2020-02-21 23:16 | |
| » Ikke korrekt ord: UETISK. Hvem er det lige der styrer det der RO? | |
| Nørholm | 2020-02-22 06:44 | |
 | Ja, det har jeg også undret mig over mange gange, Weee! Det virker helt tilfældigt, hvad der godkendes, og hvad der ikke gør :-( | |
| Tholm | 2020-02-22 07:32 | |
 | Rationalen bag retskrivningsordbogen er også at den skal vise os hvordan man staver. Derfor er mange sammensatte ord ikke med ligesom ord med hyppigt brugte afledninger som u-. RO tænker simpelthen at man nok godt kan stave til uetisk, hvis man kender etisk. | |
| Nørholm | 2020-02-22 11:23 | |
| Jeg tror ikke, den holder, Tholm. Fx er både UEFFEN og UÆRLIG medtaget ... - bare for at nævne et par stykker ;-) | |
| Weee | 2020-02-22 15:05 | |
| Det er nemlig ikke ukorrekt! | |
| Dalsgaard | 2020-02-25 00:11 | |
 | Jeg tror nærmere, det handler om, at uetisk er et lidt konstrueret tillægsord. Etisk betyder vel omhandlende etikken, som jo er en disciplin i sig selv - på linje med filosofisk eller retorisk, som ikke giver mening med u- som forstavelse. Omvendt er moralsk et mere klassisk tillægsord, som beskriver en egenskab - at have en høj moral, hvorfor modsætningen umoralsk eller amoralsk giver bedre mening. | |
| Jazzpar | 2020-03-02 16:23 | |
 | Vedlagte liste kan ikke godkendes da VEDLAGTE ikke godkendes... Order bruges ellers tit i mit arbejde. Bør det ikke være ok? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2020-03-04 11:20 | |
 | Jazzpar, ordet er desværre ikke OK i OK, da det ikke optræder som et adjektiv i RO. Det samme gælder for 'slidte' bukser og mange andre ord ... | |
| nroc | 2020-03-05 10:09 | |
| Jeg har lige lagt MOLENES. Er det ikke en fejl? | |
| Nørholm | 2020-03-05 10:54 | |
| Nej, den er god nok, nroc. Iflg. RO+: "3. mol sb., -et, -er el. mol, -e(r)ne (en måleenhed)." | |
| nroc | 2020-03-05 13:35 | |
| Nåh! Det var nyt for mig. Tak for info, Nørholm! | |
| UffeBNielsen | 2020-03-05 18:37 | |
 | Tsktsk nroc :-) Dusin = 12 Snes = 20 Mol = 600000000000000000000000. Vist nok..... | |
| torbenrj | 2020-04-24 21:35 | |
 | Gamin skal tilføjes vel... | |
| Bira | 2020-05-02 22:37 | |
 | Zodiak (dyrekredsen på stjernehimmel) blev ikke godkendt, det mener jeg er sket tidligere under nuværende ? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2020-05-03 11:08 | |
| Zodiak har aldrig været med i RO. rohist.dsn.dk/?lemma=zodi ak | |
| Bira | 2020-05-04 20:54 | |
| Ok så husker jeg forkert. Tak for svar | |
| Nørholm | 2020-05-28 12:26 | |
| Jeg prøvede at skrive PIERC, altså bydemåde af PIERCE (som står i RO), men ordet blev ikke godkendt ...?! | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2020-06-01 10:25 | |
| www.ordkamp.dk/forum...ch creator= | |