Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 2 879 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-08-25 21:37 | |
 | Uffe: aftage, aftog, aftaget (aftagen ved fælleskøn, en aftagen mængde) gøre, gjorde, gjort (gjort ved fælleskøn, en gjort gerning) så der er altså ikke tale om at sætte -n bag på navneformen af AFTAGE for at danne et navneord. Fatter du det nu? | |
| UffeBNielsen | 2013-08-25 23:41 | |
 | Lidt bedre :-) - men derfra og så til at se ordet i kamp mangler jeg nok lidt endnu ;-) ( hvad fa....er fælleskøn ??? ;-). ) | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-08-26 10:31 | |
| Kan se, at der er flere af Liga Teamets medlemmer, der ikke helt har styr på grammatikken :) Fælleskøn er navneord, hvor der sættes "en" foran (en bil) - ved intetkøn sættes der "et" foran (et hus). "aftaget" er kort tillægsform, der kan bruges som omsagnsled (tilstandsbetegnelse) ved intetkøn (et aftaget parti), ved fælleskøn bruges "aftagen", ved flertal bruges "aftagne". Kan du bøje "gøren" på samme måde?: gøret, gøren, gørne??? Når kort tillægsform bruges som omsagnsled, skal der altid høre et subjekt til, hvor der siges noget om: en strøgen skjorte, en tagen beslutning, en gøren gerning??? (nej, vel?) Så er vi enige om, at "aftagen" er en bøjet form af "aftaget" og ikke en bøjet form af "at aftage"? Hvorimod "gøren" er en bøjet form af " at gøre". Er det klart nok nu, ellers må en dansklærer på banen :) | |
| MrsSweDane | 2013-08-26 15:27 | |
 | Hvor skønt at man herinde kan få den grammatikundervisning, man pga lærerens efteruddannelse aldrig fik i skolen ;-) | |
| itj | 2013-08-26 18:58 | |
 | Nu har jeg igen lært et nyt ord ved en tilfældighed ... nja, jeg kendte det nu egentlig nok, men har i hvert fald aldrig brugt det: HOVET, skrev jeg bare for at prøve det. Det virkede. Og nu har jeg tjekket: 2. hov sb., -et, hov, -ene (NORDISK OLDTID helligdom) | |
| SteenKR - Spil admin | 2013-08-28 15:09 | |
 | Jeg har lige fået afvist RHO, som faktisk står i RO: Retskrivningsordbogen rho sb., -et, -er, -erne (et græsk bogstav) Er der andre græske bogtaver, der mangler? Pi, Alfa og Beta ér jo med. | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-08-28 15:50 | |
| Steen, "rho" er først kommet til i 2012. Vi kører stadig efter 2001, og der er "rho" ikke med! | |
| Babelbygger | 2013-08-28 16:49 | |
 | Mange af de græske bogstaver er først kommet ind i 2012, feks. psi, ksi, chi, kappa mfl. I 2001 var det kun et mindre udvalg | |
| kimaran | 2013-08-28 22:13 | |
 | Jeg undrer mig over, at helt besynderlige s-passiver = ikke eksisterende former godkendes. 'Væres' eksisterer ikke, men åbenbart er ordlisten udstyret med en automatpilot, der godkender 's' tilføjet til en hvilken som helst infinitiv. Men det er absurd, for det bør ikke være sådan, at man i et ordspil kan få godkendt ikke eksisterende ordformer. | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-08-29 11:05 | |
| VÆRES eksisterer skam. (l. br. og kun i kunstlet ell. ubehjælpsomt spr.) i præs. væres, især i upers. sætn. til bet. B.: Fordi du maaske eventuelt er Konge, er det vel Manden, der bestemmer, hvor tit der skal væres hos hende (dvs.: konen). KMunk.​DU.67. til bet. D.: da hun kom hjem . . følte hun sig egenlig meget ulykkelig; løftelsen var borte. Men nu skulde der læses leksjer, så kunde der væres ulykkelig bag efter. Hjortø.​TV.49. hun var bange for alt, hvad der kan væres bange for i denne Verden. ERode.​Pige.&am p;#8203;(1914).88. Da danske unge Piger (der skal spille i en stenalderfilm) ikke kan stamme ned fra andre end netop Stenalderfolket . . behøver Rollerne slet ikke at spilles, de skal væres. JVJens. Ma.44. det er noget som ikke kan tænkes, det er noget som kun kan væres. AnkerLarsen. Hansen.​(1949). 25. | |
| UffeBNielsen | 2013-08-29 17:06 | |
| Med fare for at udstille min uvidenhed igen: fik afvist "vore" . Og jeg har set serien "vore værste år" 118 gange forfra og bagfra..... | |
| jactaestalea | 2013-08-29 20:28 | |
 | Se det undrede jeg mig også over, at jeg ikke måtte skrive....sikkert i samme spil på samme sted :-) | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-08-29 20:49 | |
| Pokkers da også! Så har de glemt at tilføje "vore". Havde det da på "tilføje"-listen :( | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-08-30 00:34 | |
| Arggg, rettelserne er slået igennem på pc men ikke mobil... | |
| LNL | 2013-08-31 14:51 | |
| Ordet "halal" accepteres ikke. Kan det mon passe? Venlig hilsen Lisbeth | |
| Babelbygger | 2013-08-31 15:08 | |
| Halal kom først ind i RO 2012, og ordkamp kører efter den gamle ordbog | |
| LNL | 2013-08-31 20:55 | |
| Tak! | |
| HØT | 2013-09-15 17:20 | |
 | Har fået ordet "skage" godkendt. Kan ikke finde betydningen i ordbøgerne. ? ? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2013-09-15 18:41 | |
| Læs her: ordnet.dk/ods/ordbog...ry =skage,2 | |
| HØT | 2013-09-15 18:52 | |
| Ok tak horsens. Ikke lige et ord man støder på ofte. ;-) | |