Forumkategorier
Bruger | Indlæg | |
---|---|---|
UffeBNielsen | 2015-02-03 21:10 | |
![]() | "Flovedes" blev brugt mod mig? | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2015-02-03 21:55 | |
![]() | Omordne = om ord* Autocorrect fik lige blandet sig der. Caw | |
Caw - Spil admin/Forum admin | 2015-02-03 21:58 | |
![]() | Fra RO: "floves vb., floves, flovedes, har flovedes (blive flov)" Aldrig hørt det før, men den indgår i RO :-) Caw | |
bengaard | 2015-02-03 22:35 | |
![]() | Ok. Kan godt se det, men det virker inkonsekvent. HF er da ret brugt, måske mere end TF. | |
Bira | 2015-02-04 20:10 | |
![]() | Mener at vinden flover (bliver svagere) hørt det brugt af fiskere | |
ragrug | 2015-02-05 08:53 | |
![]() | Lagde ordet HÅRES, der vist ikke står i Ordbogen | |
gåserød | 2015-02-05 08:57 | |
![]() | verbet 'at håre' er med i 2001. rohist.dsn.dk./?lemm...=h %C3%A5re | |
UffeBNielsen | 2015-02-05 09:24 | |
![]() | det er ikke verbet "at flove" der undrer mig, men var passiv datid - eller hvad det nu hedder - ikke generelt yt? (jeg savner også ordet yt ;-) ) | |
ragrug | 2015-02-05 16:42 | |
![]() | Tak Gåserød :) | |
Bira | 2015-02-05 16:53 | |
![]() | Ok UffeBNielsen jeg savner også yt. Indimellem ;-) | |
Babelbygger | 2015-02-05 23:22 | |
![]() | Flovedes er kun med, fordi det decideret bliver nævnt i opslaget (som Caw postede). Yt kom med i RO 2012, dejligt :) | |
steennielsen | 2015-02-10 20:08 | |
![]() | Nominers....? | |
horsens - Spil admin/Forum admin | 2015-02-10 21:45 | |
![]() | Jeps, flertal af NOMEN nomen sb., -et el. nominet, nominer, nominerne (et substantiv, adjektiv, pronomen el. talord) | |
horsens - Spil admin/Forum admin | 2015-02-16 21:13 | |
![]() | TRINVIST skal tilføjes | |
Ludvig49 - Ikke længere medlem | 2015-03-01 23:20 | |
![]() | Min sødeste kombattant har netop jordet mig med SKIDTERE. I den stråtækte lærte vi at bøje ond, slem og skidt således: ond, værre, værst. Slem, værre, værst - og skidt, værre, værst. Hvordan set det ud i det nye årtusinde? | |
horsens - Spil admin/Forum admin | 2015-03-02 21:26 | |
![]() | SKIDTERE lyder da rigtigt skidt men er desværre i dette tilfælde lovligt, da der ikke rigtig er nogen faste regler for gradbøjninger af adjektiver :( Men når jeg slår op i den store danske, så kan SKIDT kun bøjes med -t og -e, hvorimod OND og SLEM kan gradbøjes med -ere og -est | |
Ludvig49 - Ikke længere medlem | 2015-03-02 23:14 | |
![]() | Tak Horsens. Der er unægteligt sket et skred, siden jeg forlod den sorte skole i 67. | |
Babelbygger | 2015-03-03 18:20 | |
![]() | Spørgsmålet er, om ikke det kan sidestilles med STORESTE (stor-større-størst), fordi det er en åbenlyst forkert bøjning, og der eksisterer andre ord for de bøjninger. STORESTE var tilladt, men den har vi tidligere villet slette. Skidt-værre-værst er vel det samme, ift SKIDTERE? | |
Ludvig49 - Ikke længere medlem | 2015-03-03 18:33 | |
![]() | Gad vide, om large kan bøjes largere og largeste i ok? | |
Peranker | 2015-03-04 22:05 | |
![]() | Noget fra gæt en bingo: Er der andre, der som jeg jævnligt bruger ordet "omsidst"? Fx. Jeg fik omsidst en gevinst i Lotto på 350 mil. kr, nå nej. Eller: han valgte omsidst at hænge sig (efter forgæves at prøve at drukne sig); osv. Det er stærkere, og betyder jo ikke helt det samme som "omsider". Det forstås af alle. Så det mangler vist i RO. | |