Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 3 025 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2011-06-20 15:57 | |
 | Ord der skal tilføjes ordlisten Hej Caw og I andre Skriv venligst alle de ord, I støder på under et spil, som bliver afvist - MEN tjek lige inden, at de godkendes i RO og med den korrekte bøjning. Jeg har læst indlæggene igennem er kommet frem til disse ord: BAGERSTE BEDS BLONDT DELVIST DREVETS FORS FÆRRESTE HOVS KRYBER KÅRS LOS MINDSTE NURSE SKALS VEDS VORT | |
| itj | 2011-06-20 16:30 | |
 | Fine ord. Du skal så også huske bøjningerne af ordet NURSE. | |
| store-A | 2011-06-20 16:59 | |
 | God tråd! Tilladte former af nurse: NURSEN NURSER NURSERNE NURSES NURSENS NURSERS NURSERNES | |
| Merete | 2011-06-20 17:01 | |
| Hvis man kan bruge ordet bagerst, kan man også bruge ordet bagest (der er ifølge min ordbog valgfrihed). V.h. Merete | |
| store-A | 2011-06-20 17:13 | |
| Jeg vil helt sikkert tro, at bagest allerede godkendes. Opslaget i RO 3. udg 2001 lyder: bagest (el. bagerst) adj. Det er jo som regel de uregelmæssige eller alternative former af ordene i RO, der ikke er kommet med på ordlisten. | |
| store-A | 2011-06-20 22:32 | |
| (Eller det er lidt noget vrøvl; slår man bagerst op står der: bagerst (el. bagest) adj. Problemet er det manglende "e". Det er i grunden mærkeligt, at der ikke står "-e" i opslaget efter bagers og bagest. Gad vide om problemet gælder lignende ord. Godkendes FORRESTE, FLESTE, MESTE osv.? Det er svært at lave en grundig gennemgang af ordlisten, når den ikke er tilgængelig. Det synes jeg, den burde være!) | |
| store-A | 2011-06-20 22:33 | |
| * der skulle så have stået "efter bagerst og bagest" | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2011-06-20 22:44 | |
 | Problemet med at have ordlisten tilgængelig, er at det vil blive utrolig nemt at snyde. Derudover er jeg heller ikke helt sikker på det er lovligt, da der vel er copyright på RO? Caw | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2011-06-21 12:23 | |
| Skal tilføjes ordlisten: DVASKT Ikke korrekt ord: DVASKT. dvask adj., itk. d.s. el. -t. HOVS virker | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2011-06-22 21:14 | |
| NURSE er kun med i RO som substantiv, ikke som verbum. Caw | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2011-06-22 22:18 | |
| BAGERSTE BEDS BLONDT DELVIST DREVETS FORS FÆRDE FÆRRESTE HOVS KRYBER KÅRS LOS MINDSTE NURSE NURSER NURSEN SKALS VEDS VORT DVASKT Ser listen ud pt.. Jeg videresender den inden midnat, så skriv hvis der er mere der skal tilføjes. Caw | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2011-06-22 23:44 | |
| Hej Caw 3 ting: FÆRDE - ordet står ikke i RO som et selvstændigt ord, men som kan sidestilles med TIDE, FODE osv. Så hvis FÆRDE skal tilføjes, skal de andre også. NURSE - store-A's bøjninger af substantivet er helt korrekte, så de skal alle 7 tilføjes. HOVS og LOS er tilføjet, så dem kan du godt fjerne fra listen. | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2011-06-23 00:06 | |
| Ja, selvfølgelig. Mig der sover, kiggede ikke ordentlig efter. Så det først som en bøjning af et verbum. Vi har haft diskussion oppe før omkring ord der ikke er selvstændige. Vi må blive enige om at de skal accepteres eller ikke. For jeg ved at UTIDE går. Så enten skal UTIDE slettes, eller så skal TIDE FÆRDE etc. tilføjes. Caw | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2011-06-23 00:47 | |
| Det nemmeste ville nok være at fjerne UTIDE. Ellers skal vi til at tilføje en del flere ord, grundet at mange af de ikke selvstændige ord ikke er med i ordlisten. Caw | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2011-06-23 00:49 | |
| Pt. ser listen sådan her ud, jeg vil sende den videre imorgen, når alt er faldet helt på plads: BAGERSTE BEDS BLONDT DELVIST DREVETS DVASKT FORS FÆRRESTE KRYBER KÅRS MINDSTE NURSEN NURSER NURSERNE NURSES NURSENS NURSERS NURSERNES SKALS VEDS VORT Caw | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2011-06-23 01:53 | |
| UTIDE står som et selvstændigt ord, så det ville være forkert at fjerne det, på samme måde som SMUG. Fra RO: utide: i utide; i tide og utide smug: i smug | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2011-06-23 09:04 | |
| Ja, men teknisk set står TIDE under UTIDE. Ligesom med at FÆRDE står under FÆRD. Caw | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2011-06-23 09:08 | |
| Ordene står i RO, det er diskussionen omkring der skal accepteres ord, der ikke kan stå alene. Dvs. ord der ikke kan bruges uden "i" og "på". Og ord som f.eks. KONG. KONG kan ikke bruges uden et navn efterfølgende. Så hvis UTIDE skal accepteres, skal TIDE, SMUG, FÆRDE også. Ordene SMUG og UTIDE står selvstændigt i RO, fordi der ikke er andre ord der lægger op af det, som det kan stå under. Altså f.eks. står FÆRDE under FÆRD, og KONG under KONGE. Caw | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2011-06-23 10:59 | |
| Tilføjes: VORE vor pron., vort, vore (jf. 2. vi og vores); vor el. vores have; vort el. vores hus; vore el. vores børn; Vor Herre el. Vorherre; Vor Frue Kirke; i vore dage. VORT er tilføjet, så den kan slettes fra listen | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2011-06-23 11:27 | |
| Jeg mener godt, der kan argumenteres for, at TIDE, FÆRDE, FODE, KONG og FRU skal tlføjes listen. De står jo i RO som en slags bøjning. Der står ingen steder i reglerne, at man ikke må bruge disse bøjninger, kun at "Ord som kun indeholder et flerordsudtryk, der står som selvstændigt opslag, f.eks. AL DENTE" ikke godtages, vel ment på den måde, at man i spillet ikke må skrive ALDENTE!? Både AL og DENTE godtages hver for sig. Vi snakker jo ikke om at tilføje ITIDE, PÅFODE... | |