Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 2 870 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2016-02-22 14:54 | |
 | GENEREL FEJL: Adjektiver, der ender på -IG, såsom HURTIG, ANSTÆNDIG, ARRIG, bliver godkendt med -E før superlativ, altså: HURTIGEST, ANSTÆNDIGEST, ARRIGEST hvilket er FORKERT!!! | |
| danishhottie | 2016-02-23 21:32 | |
 | Skulle den ikke godkende fyns ? En bingo på 368 point går tabt nu | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2016-02-23 22:28 | |
| Nej hottie. Genitiv af egennavne godkendes ikke | |
| danishhottie | 2016-02-23 23:04 | |
| Mente bare at det gør den nogen gange.. Men tak for hurtigt svar ;0) | |
| AmetteJ | 2016-02-25 17:09 | |
 | Hvordan kan det være at man godt kan skrive genetiv af øst=østs? Samt at man ikke kan af talord f. Eks fems? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2016-02-25 19:00 | |
| Øst står angivet som et navneord, det gør fem ikke. Der kan sættes genetivs-s bag på ALLE navneord | |
| AmetteJ | 2016-02-25 21:09 | |
| Godt så Tænkte bare at talord jo bruges som substantiv, når man siger De fem etc. Men tak | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2016-02-25 21:50 | |
| Talordet får ikke status som substantiv, blot fordi vi udelader selve substantivet. Det samme gælder adjektiver: De rige, De fattige etc. | |
| ABN | 2016-02-28 14:00 | |
 | Hvorfor godkendes ZOOEN/ZOOENS ikke når ZOO og ZOOS godkendes ? zoo substantiv, fælleskøn BØJNING -en, -er, -erne | |
| c2357 | 2016-02-28 20:50 | |
 | ABN: det lyder ihvertfald forkert hvis de ikke godkendes synes nu jeg har skrevet dem og fået dem godkendt, men jeg synes nu så meget så … ;•) Generelt spørgsmål jf. <danishhottie 2016-02-23 23:04> & <horsens - Spil admin/Forum admin 2016-02-23 22:28> Hvorfor godkendes genitiv af proprier ikke ? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2016-02-29 01:23 | |
| ABN, bøjningen af ZOO, som du har indsat i dit indlæg gjaldt først fra 2012. I RO 2001 (som OK stadig følger) kunne ZOO kun bøjes zoo, zooer. Tjek ro.hist.dk C2357, i OK er det kun navneord, som godkendes i genetiv, derfor. | |
| c2357 | 2016-02-29 13:28 | |
| Jeg tænkte endnu mere generelt ;•), hvorfor har man i OK fravalgt nogen gyldige bøjninger som proprier i genitiv og passivform af præteritum? | |
| CHoeg - Ikke længere medlem | 2016-02-29 14:44 | |
 | Fik godkendt "stos", men hvad er det lige? | |
| ABN | 2016-02-29 15:04 | |
| Tak Horsens, men jeg kan ikke finde ro.hist.dk. Har kigget på rohist.dsn.dk og her findes zooen (zoo sb., en, -er) under RO2001 ? Derfor mente jeg at det burde godkendes. | |
| c2357 | 2016-02-29 16:52 | |
| ABN Når der står "en" og ikke "-en" betyder det at ordet ikke er optaget i bestemt form kun ubestemt "en zoo". zooen kræver som i RO2012 at der står "-en" :•) | |
| c2357 | 2016-02-29 16:56 | |
| CHoeg: "stos" er bydeform af "stose" ("føre to stykker stof sammen, kant til kant, og sy disse sammen i haanden" jf ODS). ps ordet røg ud i RO2012 | |
| CHoeg - Ikke længere medlem | 2016-02-29 19:25 | |
| Tak! | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2016-03-03 20:42 | |
| C, jeg mener ikke det er Ordkamp, der har besluttet den regel, da sitet startede op. Mener at listen fra DSN simpelthen ikke indeholder genetiv af egennavne og passiv datid og andre udelukkelser. | |
| Lektor Toft | 2016-03-28 14:53 | |
 | "Blog" bør godkendes | |
| anordning | 2016-03-29 13:14 | |
 | Hvorfor kan jeg ikke skrive MOGUL? | |