Forumkategorier
Bruger | Indlæg | |
---|---|---|
Missclay | 2018-03-17 13:36 | |
Men det gør udansk. Se Kaj Munks digt, dansk at være:) | ||
Des | 2018-03-18 10:40 | |
Min modspiller fik lige godkendt hamlers. Hvad mon det betyder? Kan ikke finde det i ordbogen | ||
horsens - Spil admin/Forum admin | 2018-03-18 11:27 | |
Des, se her: hammel sb., ham(me)len, hamler, hamlerne (tværbom i et hesteforspand), i sms. hammel-, fx hammelstok; trække på samme hammel | ||
UffeBNielsen | 2018-03-18 11:27 | |
Hamler er flertal af hammel. | ||
Nørholm | 2018-03-18 12:30 | |
Så har jeg igen et problem med datidsform i passiv (hvis det er det, det er?) Kal_kat har lagt SKULLES ... Hvad er det? | ||
Nørholm | 2018-03-18 13:33 | |
Glem det! Det er jo faktisk bare en alm. passiv, selv om jeg ikke kan forestille mig en sætning med ordet ... ;-) | ||
Weee | 2018-03-18 14:35 | |
Skal der vaskes op? Jo, der skulles! Måske!? | ||
thora | 2018-03-18 21:18 | |
Jeg kunne ikke få lov at lægge “falsk”! Har billeddokumentation! | ||
Lilli | 2018-03-18 21:42 | |
Tror det er i samme pulje som sand, faldt ud ved en tidligere opdatering og nu venter på at komme ind i varmen igen 🤔 | ||
thora | 2018-03-18 21:45 | |
Tak Lilli | ||
horsens - Spil admin/Forum admin | 2018-03-19 12:34 | |
Nørholm, passiv form af modalverber (burde, ville, skulle mm.) er en fejl, så du er da på sporet af noget rigtigt :-) | ||
Ludvig49 - Ikke længere medlem | 2018-03-24 19:42 | |
Min modspiller fik godkendt “fingr”. Mon ikke det er en fejl? | ||
nroc | 2018-03-24 19:57 | |
Hej, Ludvig. Det er ikke en fejl. Det er bydeform af verbet “at fingre” (pille ved). Af samme grund har vi ord som ÅDR. :-) | ||
Ludvig49 - Ikke længere medlem | 2018-03-24 21:29 | |
Tak! Så lærte jeg et nyt ord. Det er måske en moderne udgave af fingerere. | ||
nroc | 2018-03-25 10:08 | |
Det tænkte jeg også! | ||
Humor | 2018-03-25 23:10 | |
Fik ikke godkendt “ømål”, hvad er mon årsagen? Det vil en lollik med et udpræget ømål gerne vide :-) | ||
Nørholm | 2018-03-26 08:11 | |
ØMÅL står ikke i Retskrivningsordbogen (hverken i 2001 eller i 2012), og så er den ged sådan set barberet. ;-) Derfor kan man godt undre sig. Fx har det også altid undret mig, at et ord som ÅDAL heller ikke er med ... | ||
Humor | 2018-03-26 09:32 | |
Tak Nørholm :-) | ||
Diskussionen er arkiveret og ikke åben for nye indlæg.
Viser side 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31