Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 2 864 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| Missclay | 2018-03-17 13:36 | |
 | Men det gør udansk. Se Kaj Munks digt, dansk at være:) | |
| Des | 2018-03-18 10:40 | |
 | Min modspiller fik lige godkendt hamlers. Hvad mon det betyder? Kan ikke finde det i ordbogen | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2018-03-18 11:27 | |
 | Des, se her: hammel sb., ham(me)len, hamler, hamlerne (tværbom i et hesteforspand), i sms. hammel-, fx hammelstok; trække på samme hammel | |
| UffeBNielsen | 2018-03-18 11:27 | |
 | Hamler er flertal af hammel. | |
| Nørholm | 2018-03-18 12:30 | |
 | Så har jeg igen et problem med datidsform i passiv (hvis det er det, det er?) Kal_kat har lagt SKULLES ... Hvad er det? | |
| Nørholm | 2018-03-18 13:33 | |
| Glem det! Det er jo faktisk bare en alm. passiv, selv om jeg ikke kan forestille mig en sætning med ordet ... ;-) | |
| Weee | 2018-03-18 14:35 | |
 | Skal der vaskes op? Jo, der skulles! Måske!? | |
| thora | 2018-03-18 21:18 | |
 | Jeg kunne ikke få lov at lægge “falsk”! Har billeddokumentation! | |
| Lilli | 2018-03-18 21:42 | |
 | Tror det er i samme pulje som sand, faldt ud ved en tidligere opdatering og nu venter på at komme ind i varmen igen 🤔 | |
| thora | 2018-03-18 21:45 | |
| Tak Lilli | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2018-03-19 12:34 | |
| Nørholm, passiv form af modalverber (burde, ville, skulle mm.) er en fejl, så du er da på sporet af noget rigtigt :-) | |
| Ludvig49 - Ikke længere medlem | 2018-03-24 19:42 | |
| Min modspiller fik godkendt “fingr”. Mon ikke det er en fejl? | |
| nroc | 2018-03-24 19:57 | |
 | Hej, Ludvig. Det er ikke en fejl. Det er bydeform af verbet “at fingre” (pille ved). Af samme grund har vi ord som ÅDR. :-) | |
| Ludvig49 - Ikke længere medlem | 2018-03-24 21:29 | |
| Tak! Så lærte jeg et nyt ord. Det er måske en moderne udgave af fingerere. | |
| nroc | 2018-03-25 10:08 | |
| Det tænkte jeg også! | |
| Humor | 2018-03-25 23:10 | |
 | Fik ikke godkendt “ømål”, hvad er mon årsagen? Det vil en lollik med et udpræget ømål gerne vide :-) | |
| Nørholm | 2018-03-26 08:11 | |
| ØMÅL står ikke i Retskrivningsordbogen (hverken i 2001 eller i 2012), og så er den ged sådan set barberet. ;-) Derfor kan man godt undre sig. Fx har det også altid undret mig, at et ord som ÅDAL heller ikke er med ... | |
| Humor | 2018-03-26 09:32 | |
| Tak Nørholm :-) | |
Diskussionen er arkiveret og ikke åben for nye indlæg.
Viser side 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31