Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 2 879 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| biwo | 2014-10-15 18:32 | |
 | Det gør jeg også;-)) | |
| sebastian | 2014-10-18 00:15 | |
 | Jeg har lige fået godkendt HALVESTE og AFTN. Er det ikke forkert, at de bliver godkendt? | |
| HennKor - Ikke længere medlem | 2014-10-18 15:16 | |
| At aftne (udsagnsord, det går mod aften, skumrer, mørkner). Aftn er bydemåde. Aftne findes i RO2001, som Ordkamp kører efter. Ordet er taget ud af RO2012. | |
| sebastian | 2014-10-18 19:34 | |
| Det er godt at vide, tak. Jeg har ikke mulighed for at slå op i RO2001 og har ikke hørt det udtryk før. | |
| sebastian | 2014-10-18 19:38 | |
| Hurra for rohist.dsn.dk. Der er det nu muligt at slå op i RO2001. HALVESTE giver dog stadig ikke mening for mig. | |
| HennKor - Ikke længere medlem | 2014-10-18 20:04 | |
| Alle tiders link, du dér kom med! 1000 tak for den! :D | |
| UffeBNielsen | 2014-10-18 20:29 | |
 | Alice har lige taget r... på mig ved at lægge de sidste syv til TRIVEDES. men var passiv datid - eller hvad det hedder - ikke forbudt? | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2014-10-19 14:00 | |
 | TRIVEDES er TRIVES i datid: ordnet.dk/ddo/ordbog...mp ;tab=for Caw | |
| UffeBNielsen | 2014-10-19 19:00 | |
| Arh...klart , det hedder jo ikke trivede, så er jeg med. Så skal kampen ikke spilles om ;-) ;-) ! | |
| iro | 2014-10-24 15:21 | |
 | Er der nogen forklaring på ordet FØREST? | |
| itj | 2014-10-25 09:35 | |
| før adj., -t, -e (tyk, kraftig) Altså er det et tillægsord, der er bøjet i anden grad. Men det lyder ikke godt! | |
| iro | 2014-10-25 13:26 | |
| Tak :-) | |
| c2357 | 2014-10-29 03:16 | |
 | Da det ofte dukker op i denne tråd at RO2001 ikke er tilgængelig på nettet, vil jeg her nævne at det er den nu igen. Dansk Sprognævn har her i oktober startet et nyt site: ROhist - Retskrivningsordbøger gennem historien. Her kan man slå ord op i samtlige ordbøger fra 1872-2012 … i et hug. Altså også i RO 2001. Ret sjovt at se hvornår ord dukkede i retskrivningsordbogen (har altid fundet den titel prætentiøs og fejlagtig, hvorfor ikke "danske ord i udvalg" en langt mere retvisende titel) og forsvandt igen. Og nu man endelig igen selv kontrollere om et ord virkelig står RO2001. Her er linket: rohist.dsn.dk/ :•)) | |
| SteenKR - Spil admin | 2014-11-02 17:22 | |
 | Der er slet ikke nogen, der har taget stilling til HALVESTE, så vidt jeg lige kan se. For at det skulle give mening som tillægsord, skal det jo kunne gradbøjes. Iflg. DDO kan det kun bøjes i HALVT og HALVE. Det bør øjeblikkeligt slettes fra ordlisten. | |
| HennKor - Ikke længere medlem | 2014-11-02 23:42 | |
| Altså - disse kontrollører i sportshallerne i deres gule veste - er det ikke halveste?? ;) | |
| chri664a | 2014-11-18 23:35 | |
 | Udebane er accepteret, men ikke udebaner i flertal. hvorfor ikke? gik glip af en god bingo der! | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2014-11-19 04:58 | |
 | UDEBANE kunne i 2001 kun bøjes i bestemt ental, altså UDEBANEN spraakdata.gu.se/sao...nn s=RO2001 Det er først i 2012, at UDEBANER accepteres. Som bekendt kører vi jo stadig efter den gamle ordliste | |
| chri664a | 2014-11-20 07:19 | |
| Tak for info...Så er det altså sprogligt forkert når fodboldlandsholdet i "Re-Sepp-ten" fra 1986 synger "....på alverdens udebaner..."!! | |
| gåserød | 2014-12-01 08:52 | |
 | Kan ikke lægge JOULENS, selvom substantivet JOULE er med i RO 2001 og bøjes JOULEN. Så må man vel også kunne sætte genitiv-s på? | |
| Jonisa | 2014-12-01 11:47 | |
 | Som lægmand tænker jeg, at en måleenhed ikke kan "genitiveres"........? Nå....... - klogere men'sker kan sikkert svare skarpt og nøjagtigt......... | |