Spillerum
Giraffen0
Krokodillen0
Indloggede0
Mobilspil
Igangværende2 863
I samarbejde med

Forumkategorier

Bruger Indlæg  
StoreK2023-07-07 21:21
Antal indlæg: 102

Det vil jeg mene, når det er ubøjeligt
 
Kvikspiller2023-07-09 19:25
Antal indlæg: 8

Lydtest er når
lyden testes til koncerter, forestillinger og lignende. Altså lyd-test
 
MrsSweDane2023-07-09 20:52
Antal indlæg: 5789

Det er rigtigt, Kvikspiller - men ordet er ikke med i RO, som er vores facitliste ;-)
 
Kvikspiller2023-09-15 08:49
Antal indlæg: 8

Ordet doucet er i RO, men accepteres ikke i spillet. Kan det ikke blive rettet?
 
Nørholm2023-09-15 09:09
Antal indlæg: 5975

@kvikspiller: Ud for DOUCE i RO står der “ubøj.”, så det kan ikke bøjes som DOUCET.
 
masterfranz2023-09-18 10:11
Antal indlæg: 53

Livet er fuld af spørgsmål
 
Nørholm2023-09-18 14:02
Antal indlæg: 5975

Men svaret på dem alle er 42!

(Forstås kun af læsere af Douglas Adams :-))
 
MrsSweDane2023-09-18 22:06
Antal indlæg: 5789

:-)
 
Dalsgaard2023-10-27 12:01
Antal indlæg: 1250

Fik godkendt VÅGNERE. Antager, at det er en bøjning af vågen, vågnere, vågnest.

Undrede mig dog alligevel over den, for det siger man jo egentlig ikke (man siger vel mere vågen), og det står heller ikke i DDO, så jeg tjekkede RO, og her står der om adjektiver, der ender på -en:

“I adjektiver der ender på -el, -en eller -er, bortfalder -e- foran -l, -n eller -r når ordet får tilføjet en bøjningsendelse der begynder med en vokal:

ædel — ædle — ædlere — ædlest
moden — modne — modnere — modnest
mager — magre — magrere — magrest
fordrukken — fordrukne.”

Så ud fra dette er MODNERE i hvert fald et korrekt ord, og så må VÅGNERE jo også være det.

Hører gerne, hvis nogen er uenige. Vil bare gerne sikre mig, at det også ville blive godkendt til DM i Scrabble ;)
 
MrsSweDane2023-10-27 12:15
Antal indlæg: 5789

Hvordan man gør til DM kan jeg ikke udtale mig om.

Jeg kan forklare historien bag alle de mystiske bøjninger af adjektiver.

DSN leverede i 2012 udgaven kun grundformerne af adjektiver. I Ordkamp havde man besluttet at alle former skulle godkendes uanset det så ‘mærkeligt’ ud.

Så jeg stoppede alle grundformerne ind i et regneark og dannede resten - efterfulgt af en større opgave med at finde og rette alle undtagelserne.
Øvelsen gentager jeg hvert år for evt nye adjektiver.

Jeg er ikke beslutningstager mht hvilke ord, der medtages eller fjernes. horsens fortæller mig, hvad hun vil have ændret.

 
Dalsgaard2023-10-27 12:28
Antal indlæg: 1250

@MrsSweDane Tak for forklaringen, det lyder som et enormt omstændeligt arbejde :) men stor tak for at du orker det. Jeg blev bare nysgerrig.
 
klartekst2023-10-27 17:07
Antal indlæg: 490

Dennis, du kan være helt rolig til DM. Alle adjektiver, hvor er ikke er anført ubøj. eller nævnte uregelmæssige bøjningsformer, kan lovligt bøjes både komparativt og superlativt. Søvnløsest, udanskere og oldnordiskest - og en del komparationsformer som er endnu, ja uskønnere ;-)
 
UffeBNielsen2023-10-27 20:27
Antal indlæg: 9138

Nemlig, ikke blomster der gror i min have, men som vi engang sagde: når Shu-bi-dua synger om ‘den dødeste af hvaler’ , nåja, så må det være tilladt. ;-)
 
Dalsgaard2023-10-27 22:48
Antal indlæg: 1250

Ola, jeg satser stærkt på at lave de perfekteste ord til DM ;-)
 
klartekst2023-10-28 09:20
Antal indlæg: 490

Regn med, at jeg lægger nogle endnu usetere :-)
 
masterfranz2023-10-29 07:59
Antal indlæg: 53

Værkstedshumor
 
Diskussionen er arkiveret og ikke åben for nye indlæg.
Viser side 1 2
Log Ind
Log ind
Ordkamp er gratis!
Vil du være medlem?