Forumkategorier
Bruger | Indlæg | |
---|---|---|
UffeBNielsen | 2019-11-20 06:55 | |
Og en til. Trods Berits benspænd er fgj videre, og blandt toerne er batui og missaire også klar, trods et bump på vejen undervejs. ;-) | ||
Anagram | 2019-11-20 09:37 | |
F Anagram-ktml57: 559-387 | ||
Tove | 2019-11-20 16:22 | |
F Tove 650 Ktml57 459 | ||
Kimsne | 2019-11-20 16:54 | |
D. Kimsne. 706 LSHo. 409 | ||
Kimsne | 2019-11-20 18:31 | |
D. Kimsne. 582 doex. 413 | ||
Dalsgaard | 2019-11-20 21:31 | |
F Dalsgaard 575 Ktml57 387 Tror desværre ikke, det rækker mod de hårdtslående damer :) | ||
nroc | 2019-11-20 21:33 | |
——— | ||
nroc | 2019-11-21 08:34 | |
En kamp tilbage i 2. runde: gittesyhler vs. Julianna, der afgør andenpladsen i den gruppe. Vinderen skal dog score meget højt for at overtage horsens’ røven-i-vandskorpen-plads på toerlisten. ... og nej, Dalsgaard, du ryger ud i kulden sammen med mange af os andre :-)) | ||
UffeBNielsen | 2019-11-21 10:39 | |
Lidt mere præcist kan kun Juliana overhale Horsens, og det med en score på 524, vel ikke umuligt. Der mangler også kimsne-hagura om første/andenpladsen, så Horsens’ bagdel er bestemt i fare. ;-) | ||
nroc | 2019-11-21 11:03 | |
"Det første man bliver blind på, er øjnene," sagde min salige onkel Henning altid. Han var rig på den slags vendinger, og mange af dem har vist sig at holde stik. :-D Tak for rettelsen, Uffe! | ||
horsens - Spil admin/Forum admin | 2019-11-21 12:43 | |
Hyggeligt, sådan som mit bagparti lystigt bliver omtalt herinde :-D Men som jeg selv kan regne ud, så hedder det vist farvel og tak :( | ||
Hagura11 | 2019-11-23 16:48 | |
C Hagura11 514 Kimsne 382 | ||
Hagura11 | 2019-11-23 16:52 | |
D er det rigtige:) | ||
UffeBNielsen | 2019-11-23 16:56 | |
Dermed blev Horsens ‘ popo våd, og vi kan nu kigge på biwos. Ej undskyld..... -) Juliana skal nu lave 551 pts. ( øh Neel, hvad er vores andet kriterium ved yderligere lighed ? ) ;=) | ||
sjw | 2019-11-23 17:07 | |
Modstandernes gennemsnitlige maxrating. Det eneste tidspunkt, det har en lille fordel at havne i en dynamitpulje | ||
nroc | 2019-11-23 17:21 | |
“Gennemsnitlige” maxrating?! | ||
UffeBNielsen | 2019-11-23 17:31 | |
Ok, forstået. Vi behøver vel ikke engang bruge gennemsnittet? Lad os lade det ligge til vi får brug for det. | ||
sjw | 2019-11-23 18:57 | |
Man skal i øvrigt tilbage til mit opslag fra d. 2.11. 2016, i tråden 4*Mange #3 for at finde første gang denne regel blev omtalt :-) | ||
nroc | 2019-11-24 07:51 | |
En kamp tilbage, deadline i aften kl. 21! | ||
nroc | 2019-11-24 08:02 | |
sjw, jeg havde læst det som “modstanderens” og ikke “modstandernes”, og kunne derfor ikke forstå, hvor gennemsnittet kom fra. Fnis. Nu giver det fint mening. | ||