Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 2 864 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| torbenrj | 2015-05-02 01:00 | |
 | min modstander har lige skrevet ters - kan man nedlægge protest, eller.... ;-) | |
| biwo | 2015-05-02 01:09 | |
 | Står faktisk som et redskab i ro2001;) | |
| Lilli | 2015-05-02 01:17 | |
 | Tak for svar, men kan vel konstantere at Loran burde fjernes fra listen. | |
| moand | 2015-05-02 01:18 | |
 | Ters, En "hjælpe" pind til skibs fortøjning | |
| torbenrj | 2015-05-02 01:59 | |
| tak - bøjer mig for sagkundskaben - selvom jeg ikke lige kunne slå det op.... | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2015-05-02 10:52 | |
 | Lilli, nej, LORAN skal ikke fjernes, da det jo står i RO01, som Ordkamp følger! | |
| Jonisa | 2015-05-10 22:44 | |
 | - jeg ska' lige ha' forklaringen på, hvorfor BEFUNDEN godkendes...... | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2015-05-11 00:20 | |
| Befinde, befandt, befundet (befunden, befundne jf. paragraf 31-34) | |
| torbenrj | 2015-05-11 22:12 | |
| Får afvist FITTEN (også FIT afvises). Fit er et bridgeudtryk som alle bridgespillere kender - det betyder tilpasning - altså hvis begge makkere eksempelvis har spar på hånden har de spartilpasning - eller sparfit. Mon det betragtes som et udenlandsk ord? | |
| torbenrj | 2015-05-11 22:14 | |
| men ok - skrev så fintet i stedet ;-) - så ka' det jo være lige meget - eller hva'? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2015-05-11 23:18 | |
| FIT er først blevet indført i 2012, men kun som et adj.: fit ubøj. adj. (som er i god form) | |
| Jazzpar | 2015-05-12 08:21 | |
 | Burde VIRAL ikke godkendes? Det bliver afvist til stor fortrydelse for mig, koster dyrt... | |
| gåserød | 2015-05-12 12:24 | |
 | Det fandtes ikke i 2001 (-ordbogen) | |
| ABN | 2015-05-12 17:19 | |
 | MAGREST blev afvist, men det burde vel være OK ? Jeg har dog svært ved at gennemskue bøjningerne i ROhist ! mager - adjektiv BØJNING -t, magre - magrere, magrest | |
| Frækkebabe - Ikke længere medlem | 2015-05-12 21:48 | |
 | Hvorfor bliver busedes ikke godkendt? | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2015-05-12 22:18 | |
| MAGREST(E) er ok og skal tilføjes listen. Passiv datid godtages ikke i OK. | |
| jusTi | 2015-05-17 21:05 | |
 | Hvad med MURBROK? Det accepterer den ikke. | |
| Babelbygger | 2015-05-17 21:13 | |
 | Murbrok forekom kun i flertal i 2001-versionen af RO. Tjek evt rohist.dsn.dk, hvor man kan se 2001-versionen af RO, som Ordkamp kører efter. | |
| jusTi | 2015-05-17 21:27 | |
| Takker for link, Babelbygger. Dette er måske et dumt spørgsmål, men hvorfor anvendes en så gammel ordbog? Og hvorfor er MADKURV med i 1955 og 2012 udgaven, men ingen andre? Det virker meget mærkværdigt på mig :-) | |
| Babelbygger | 2015-05-17 22:26 | |
| Det er et meget relevant spørgsmål, og vi har også diskuteret det en del. Der findes en 2014-ordliste, men en del af problemet er, at den koster penge. Hvis du har interesse i den diskussion, så tjek denne tråd: www.ordkamp.dk/forum...am p;page=0 De forskellige versioner af RO efter min mening ikke opbygget efter en voldsomt stringent logik, og dit eksempel med MADKURV er et glimrende eksempel på dét. Vi kan ikke rigtigt gøre andet end at følge listerne (og ordbøgerne), så vi må leve med dem, som de er. | |