Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 3 006 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| gåserød | 2018-01-14 09:10 | |
 | Også imod, som Nørholm siger: der er ingen konsekvens i det... | |
| torbenrj | 2018-01-14 11:00 | |
 | For - elsker Belize, Zaire og Warszawa ;-) dog enig i at inkonsekvensen er uheldig. | |
| Iwantar - Ikke længere medlem | 2018-01-14 18:09 | |
 | Så fjerner vi egennavnene og sidder tilbage med adjektiverne! Eks. Lybæk - lybæksk. Det er vel også inkonsekvent! | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2018-01-14 20:17 | |
 | Iwantar, hørt! Som jeg tidligere har givet udtryk for, så er egennavne et ekstra krydderi i spillet, da man for det meste kan bygge videre på ordene i modsætning til forkortelserne, der er ødelæggende for spillet. Der er jo ingen konsekvens i ordbogen, mange ord, som vi finder almindelige, godtages ikke f.eks. ENIGHED... | |
| nroc | 2018-01-14 21:59 | |
 | Jeg vender lige på en tallerken: Jeg havde ikke tænkt på, at der også er manglende konsekvens på andre fronter. Hvis det er tilfældet, er inkonsekvensen ikke et argument for afskaffelse af egennavne, tværtimod. Lad os da beholde egennavnene, der jo slet ikke skader spillet, som horsens også er inde på. Det giver flere muligheder, og det må alt andet lige være et gode. At man ikke kan forudsige, hvilke navne, der godkendes, og hvilke ikke, må vi så bare tage som et krydderi. | |
| lepenepe | 2018-01-22 00:42 | |
 | Stadig for egennavnene. RO er bestemt inkonsekvent. Tænk bare på de sammensatte ord, hvor det altid er spændende, om den går. Hvis Ordkamp skal være konsekvent - og det er jeg enig i, at den skal - så må den følge RO konsekvent. Med al den inkonsekvens, det medfører... | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2018-01-22 10:38 | |
| Thumbs up, lepenepe! | |
| horsens - Spil admin/Forum admin | 2018-01-26 19:34 | |
| Endnu et slag for at vi skal beholde egennavne; i RO2012-ordlisten er genitivformen nu gyldig; altså Danmarks. Det er jo kanon! | |
| sjw | 2018-01-26 19:55 | |
 | ! Så mangler vi bare at de bliver godkendt i scrabble :-) | |