Forumkategorier
Bruger | Indlæg | |
---|---|---|
acjmo74 | 2020-05-04 20:23 | |
Nemlig Torben.. Hvis hver spiller skal have 15 mn kræver det at begge har et skakur men tror det er fysisk umuligt. Så derfor satte jeg 30 min af så begge spillere er ansvarlige for at der spilles indenfor denne tidsramme. | ||
biwo | 2020-05-04 20:24 | |
Jeg kan ikke helt forstå det fokus på 15 min til hver. Nogle læg kræver kun 10 sekunder, andre lidt længere. Skal der virkelig ikke være plads til, at vi er forskellige, blot den langsomste ikke konsekvent bruger “5 min” pr ord! Hvis det skulle blive et reelt problem, må der vel udstedes et gult/rødt kort til synderen/synderne. | ||
acjmo74 | 2020-05-04 20:27 | |
@biwo, helt enig :-) | ||
pipiloppe | 2020-05-04 20:31 | |
15 | ||
torbenrj | 2020-05-04 21:06 | |
Hmmm måske er jeg lidt for påvirket af, at hvis man i skak spiller hurtigskak - eksempelvis med 15 min. til hver eller lynskak (5 min.) er en del af spillet at man kan vinde på tid - og endda spille på at modstanderen taber på tid - det er en fuld accepteret del af spillet. Her kan man kun tabe på tid.. og vel at mærke begge spillere taber på tid. Den der fører klart taber også, men der kommer fleksibiliteten og fair play jo så nok ind... håber ikke der bliver for meget for turneringslederen at bestille... | ||
torbenrj | 2020-05-04 21:07 | |
Men det skal da prøves... ;-) - 16 | ||
Garp | 2020-05-04 22:07 | |
17 | ||
OrdMesteren | 2020-05-04 22:32 | |
18 - og for filan da! Spil nu bare, det hele udvikler sig over nogle gange! | ||
Maj-Britt | 2020-05-04 23:13 | |
19 | ||
Chilli4545 | 2020-05-05 06:32 | |
20 | ||
Dalsgaard | 2020-05-05 07:25 | |
Ok, så ingen er faktisk i stand til at forklare på en simpel måde, hvad et schweizersystem er :) Jeg har naturligvis googlet på forhånd, men det blev jeg nu ikke ret klog af, udover at det er noget der måske minder lidt om Dobbeltchancen. Tror bare jeg venter til turneringen er sat op, så åbenbarer det sig forhåbentlig. | ||
nroc | 2020-05-05 07:26 | |
Biwo og Ordmesteren (og turneringslederen, naturligvis): jeres ord er som friske pust! Jeg skal ikke spille med i denne turnering, men vi har en lignende diskussion ovre i testturneringen, der har givet mig lyst til at foreslå, at vi drikker en skål for mangfoldigheden, tolerancen og overbærenheden. Skulle det ske, at man spiller over for en, der er langsom, så brug ventetiden på åndedrætsøvelser, planlægning af næste træk eller på at pille næse. De fleste gange går det jo alt sammen alligevel :-)))) Og gør det ikke det, så skal man jo have et vist mål af bad luck her i livet. | ||
Lilli | 2020-05-05 07:50 | |
21 | ||
doex | 2020-05-05 08:01 | |
Nroc, det grænser lidt til "udskamning" af diskussion/spørgeløsne deltagere ;) | ||
nroc | 2020-05-05 08:01 | |
Undskyld, doex, det var ikke meningen. Det kan jeg faktisk godt se. | ||
nroc | 2020-05-05 08:05 | |
Forsøgte bare at lægge en anden vinkel på det der med at stå over for en langsommere spiller og tale problemet lidt ned. :-) det var ikke for at lukke en diskussion, men jeg kan godt se, at det kan virke sådan. | ||
Himmelpinden | 2020-05-05 08:34 | |
Dalsgaard, jeg vil gerne prøve at forklare det kort frit efter hukommelsen. Man tæller sejre/nederlag og score. 1.runde mødes man efter rating nr. 1 møder nr. 21, nr. 2 møder nr. 22 osv. kører man en ny turnering bruges placering i den forrige til at bestemme hvem der er nr. 1, nr. 2 osv. 2. runde deles de i 2x20 nr. 1 møder nr. 11, nr. 2 møder nr. 12 - nr. 21 møder nr. 31 osv. 3. runde deles de i 4x10 nr. 1 møder nr. 6, nr. 11 møder nr. 16 osv. Og så går der alligevel noget galt i sidste runde da 5 ikke kan deles i to. Men princippet er at man hele tiden møder en på sit eget niveau indtil de to bedste spiller finale i 5. runde. Det er noget i den stil:-) | ||
Dalsgaard | 2020-05-05 09:33 | |
Himmelpind, ok tak, det giver lidt mening ;) selvom det lyder ret indviklet. Men så længe spillelederen har styr på det :) | ||
Himmelpinden | 2020-05-05 09:57 | |
Heldigvis hjælper skemaet meget. | ||
horsens - Spil admin/Forum admin | 2020-05-05 19:34 | |
@Dalsgaard Schweizer og Dobbeltchancen ligner overhovedet ikke hinanden. Tjek tidligere turnering ud her: www.ordkamp.dk/forum...=- 0#232978 så er det lidt nemmere at forstå. Men har du meldt dig til? | ||