Spillerum
Giraffen4
Krokodillen0
Indloggede4
Mobilspil
Igangværende3 754
I samarbejde med

Forumkategorier

Bruger Indlæg  
Nørholm2021-04-14 18:20
Antal indlæg: 4279

ATP er ikke et substativ, det er derimod IPA.
PS: Jeg vil meget, meget hellere have en Star ;-)
 
MrsSweDane2021-04-15 15:06
Antal indlæg: 5249

Monk skriver at ordlisten er opdateret :-)

I må gerne melde ind, om det fungerer!
 
nroc2021-04-15 15:46
Antal indlæg: 4637

ATP er da lige så meget et substantiv som IPA. Og hvad så med VVM? Den godtages. Den er da også bare en forkortelse.
 
MrsSweDane2021-04-15 16:08
Antal indlæg: 5249

Og jeg har lige lagt CEO :-)
 
Nørholm2021-04-15 19:25
Antal indlæg: 4279

Nej, nroc: ATP er ikke et substantiv iht. RO+.
Der skal stå sb., hvis det er tilfældet, og det gør der ikke :-)
Men VVM burde faktisk ikke være med, så vidt jeg har forstået konceptet ...
 
nroc2021-04-15 19:55
Antal indlæg: 4637

Nej, jeg ved godt, hvad der står i RO. Minpointe er, at det virker helt tilfældigt, hvad der bedømmes som substantiv, og hvad der bare er en forkortelse.
 
Nørholm2021-04-15 20:06
Antal indlæg: 4279

Det er vi helt enige ;-)
 
horsens - Spil admin/Forum admin2021-04-15 22:04
Antal indlæg: 9480

Nroc, har du lagt VVM? I så fald skal det fjernes igen, da det ikke er et substantiv.
 
MrsSweDane2021-04-15 22:57
Antal indlæg: 5249

VVM er ikke med på ordlisten!
 
torbenrj2021-04-15 23:11
Antal indlæg: 2907

Du er da vist ude på et skråplan Nørholm - vil hellere ha’ en Star, der er væk på 2 min. end ATP der varer resten af livet....;-). Men ville ellers gerne holde kæft med tilbagevirkende kraft, for troede ikke ATP kunne godkendes ... grrr.
 
Nørholm2021-04-16 07:25
Antal indlæg: 4279

Jeg har lige fået afvist SØVNE.
Ellers en helt gangbart ord: at gå i søvne.
Så skal det mon ikke med?
 
Dalsgaard2021-04-16 07:49
Antal indlæg: 1127

Jeg synes egentlig, at systematikken omkring forkortelser er meget logisk. Hvis man kan sætte en/et foran, fx pc, cd, dvd og nu også suv, ipa, ceo osv., så godkendes det. Man kan ikke sige en ATP eller et ATP. Muligvis i talesprog, men ikke i skriftsprog. Og heller ikke en vvm. Det siger man måske i fagsprog, men formelt set hedder det en vvm-redegørelse.
 
nroc2021-04-16 23:17
Antal indlæg: 4637

Horsens, jeg ved simpelthen ikke, hvad jeg skal svare. Det mente jeg jo, jeg havde, men nu skriver MrsSweDane ...

Dalsgaard, du har ret. Jeg siger “en vvm”, men det er jo i princippet forkert. Glæder mig til at lægge CEO.
 
Nørholm2021-04-19 08:22
Antal indlæg: 4279

@ Inge / horsens
Har i kommentarer til mit indlæg af 2021-04-16 07:25:

"Jeg har lige fået afvist SØVNE.
Ellers en helt gangbart ord: at gå i søvne.
Så skal det mon ikke med?"
 
MrsSweDane2021-04-19 17:03
Antal indlæg: 5249

Det er horsens, der har det forkromede grammatik-overblik og kan give det endegyldige svar.

Men umiddelbart mener jeg, at faste vendinger ikke er medtaget i ordlisten.
 
UffeBNielsen2021-04-19 19:47
Antal indlæg: 7967

Og DER skrev modstanderen pit, og jeg svarede med pitchet over rødt felt. Guf! :-)
 
horsens - Spil admin/Forum admin2021-04-19 20:48
Antal indlæg: 9480

Søvne skal med, ligesom vi i tidernes morgen vedtog tide, fode, færde mv.
Inge, tjekker du, om disse ord er røget ud?
 
Himmelpinden2021-04-19 21:17
Antal indlæg: 5165

Burde tipse ikke være med? Jeg skal ned i kiosken for at tipse.

Eller oddser man kun i dag?
 
MrsSweDane2021-04-19 23:12
Antal indlæg: 5249

Tide, fode og færde er stadig på ordlisten.

Jeg sætter søvne på til næste opdatering.
 
UffeBNielsen2021-04-20 06:33
Antal indlæg: 7967

@himmel det må være dialekt, her på Fyn skal vi tippe :-) men gad vide om oddse gælder som verbum ? ;-)
 
Viser side 1 2 3 4 5
Log Ind
Log ind
Ordkamp er gratis!
Vil du være medlem?