Spillerum
| Giraffen | 0 |
| Krokodillen | 0 |
| Indloggede | 0 |
Mobilspil
| Igangværende | 2 886 |
I samarbejde med
Forumkategorier
| Bruger | Indlæg | |
|---|---|---|
| SteenKR - Spil admin | 2009-10-18 01:32 | |
 | Der er lige en mangel mere: SKALS - Altså genitiv af ordet 'en skal'. | |
| banan | 2009-11-19 12:09 | |
 | Hvad med rex? | |
| pixie | 2009-11-22 19:49 | |
 | Jeg har lige spillet et spil hvor det ikke var muligt at skrive huskatten? | |
| torbenrj | 2009-12-28 04:12 | |
 | er ny her... - Fr. Jensen har lokket mig med, den strik... - og føler mig allerede lidt bortdømt...: "maskinen" ville ikke godkende SNUHED.... - hva' er det for en retskrivningsordbog I kører efter??? (Blev godt nok alligevel kørt over af PALOMA...) | |
| condor | 2009-12-28 09:56 | |
| Når vi nu er ved det, så kan man altså heller ikke skrive hovs. Som i hestehov. | |
| fr-jensen | 2009-12-28 11:43 | |
| Hej Torben (rj altså :-)) Hyggeligt at se dig her, din snu rad :-), men ja, jeg vil da medgive dig, at det virker underligt, at ordet "snuhed" ikke kan godkendes. Systemet her kører efter retskrivningsordbogen, og desværre rummer den ikke ordet "snuhed". | |
| Marlin | 2010-01-23 18:43 | |
| Jeg kunne ikke lægge ordet hestekød, det synes jeg er mærkeligt, jeg har haft flere andre ord den ikke ville æde, måske er den vegetar? | |
| Marlin | 2010-01-25 18:07 | |
| Jeg kunne heller ikke lægge fygesnes, den synes jeg da ellers var lidt småaktuel i de her vintertider. | |
| fr-jensen | 2010-01-25 19:01 | |
| Ja, bestemt :-) - men desværre er der rigtigt mange sammensatte ord, som ikke er med i ordlisten. De skal jo stå som selvstændige ord i retskrivningsordbogen for at blive godkendt, og det gør mange af dem ikke. Mvh fr-jensen | |
| Stenbukken - Ikke længere medlem | 2010-03-09 18:05 | |
 | Jeg kunne ikke få ordet "brudte" godkendt, og desværre forhindrede det mig i at komme af med en bingo. Hvorfor godkendes ordet ikke? Jeg har endvidere erfaret, at "beds" stadig ikke accepteres. Hvad skyldes dette? Min modstander fik godkendt ordet "måt". Hvad er dog det for et underligt ord? Med venlig hilsen Stenbukken | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2010-03-10 23:56 | |
 | Hmm... Prøvede at slå MÅT op i alle mulige ordbøger og fandt intet. Det eneste jeg kan komme på er at det er et slang for MÅTTE. Da den ikke står i RO vil jeg bede om at få den fjernet, og samtidig få BEDS og BRUDTE indført =) Caw | |
| Paloma | 2010-03-11 01:41 | |
 | Tak, Caw! | |
| Stenbukken - Ikke længere medlem | 2010-03-11 01:46 | |
| Også jeg siger tak for den hurtige tilbagemelding! Måske er måt en misforstået bydeform? Med venlig hilsen Stenbukken | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2010-03-11 09:21 | |
| Har prøvet indtil videre at google det og slå det op i flere slags ordbøger, men har ikke rigtig fundet noget. Fandt dog en interessant artikel om den ægyptisk gudinde Maat =) Caw | |
| fr-jensen | 2010-03-16 13:06 | |
| Det undrer mig at ordet KLARHED ikke godkendes ... og at det ikke findes i retskrivningsordbogen ... øv. | |
| fr-jensen | 2010-03-16 13:10 | |
| Hm ... underligt ... KYSKHED findes heller ikke ... men KYSKHEDSBÆLTE og KYSKHEDSLØFTE gør ... | |
| Arne39 | 2010-03-24 21:44 | |
| Nogle overvejelser Hvorfor ikke "vort" men "vores"? Hvorfor "tf" og ikke f.eks. "my"? Jeg tror ikke mange ved hvad tf betyder, mens my efterhånden er et ret alm. ord (oprindeligt 1/1000000 men nu også bare "en lille smule"). | |
| Arne39 | 2010-03-24 22:29 | |
| Hvorfor ikke ejefalds s på cd? altså cds (og det samme gælder pc mv) og så vidt jeg husker også flertalsformer som pcer. | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2010-03-24 22:50 | |
| KYSKHED står underligt nok ikke i Retskrivningsordbogen, derfor den ikke er med. Er du sikker på man kan bruge VORT i stedet for VORT i en sætning? I hvert fald er VORT ikke med i RO, som Ordjagt følger som ordliste. Ejefald for CD er ikke med, fordi det skrives CD'ER. Det samme for PC'ER. MY står heller ikke i RO. Der er ikke forkortelser i ordlisten, der er dog forkortelser hvis de også står angivet som substantiv i RO. Caw | |
| Caw - Spil admin/Forum admin | 2010-03-24 22:52 | |
| Rettelse: Er du sikker på man kan bruge VORT i stedet for VORES i en sætning? Caw | |